相对于右派的对手区分开来，探索该复合程序模型的“社会”部分的极限，社会自由主义类型。它的身份和方向在一定程度上是由于对那个对手的持续反对的存在，尽管这两种选择总是以稳定的民主政权为背景，并且没有受到任何其他具有相当大选举权重的政治力量的质疑。 那是在当前情况下丢失的背景场景。正因如此，今天提供给选民的卢拉·达席尔瓦参选可能获胜，将无法重现20年前的“粉红潮”。如果它所代表的广泛领域正在集中在重建民主政权的共同计划上，并且如果关于积C方式的协议正在成熟，那么观点可能会有所不同，因为现在更加清晰和共识. 但这不是我们能看到的。对于其他人来说，今
天选择的民主联盟必须非常清楚，如果失败，它将使该国面临以比我们所知的更有害的版本加强极右翼的巨大风险。它就是这样儿的， 最后，还要考虑到国际形势 购买批量短信服务 的掣肘，这也与当年的“粉红潮”大相径庭。今天，以卢拉·达席尔瓦为首的新政府将比他以前的任期更受制于非常复杂的全球形势，而且很难预测当前的动荡将如何影响它。 注：由 Cristian De Nápoli 翻译自葡萄牙语。 有关的 卢拉重返跪地巴西 詹卡洛·苏玛 AMLO和他的矛盾 帕特里克·伊伯 / 亨贝托·贝克 卢拉回来了：现在呢？ 伊格内修斯·皮罗塔 为什么卢拉（再次）押注于适度？ 埃丝特·索拉诺·加列戈 博尔索纳罗和“反建制”总统的神话 卡特琳娜·哈
齐基迪 1. 这个术语和相应的论点可以在 C. Araujo 和 Leonardo Belinelli 中找到：安德烈·辛格、C. Araujo 和 Fernando Rugitsky（编辑）的《巴西宪法危机：历史解释（1988-2016）》：O Brasil no Global Hell: Capitalism and Democracy fora dos trilhos，FFFLCH，圣保罗，2022 年（印刷中）。 二。 由政治学家 Sérgio Henrique Hudson de Abranches 在《Dados 卷》中的“联合总统制：或巴西制度困